RECAP

Post-earthquake Reconstruction
Ancient experiments and innovations at Pompeii

Faced with recurrent risks, did Roman builders develop earthquake-resistant construction techniques? This is the question that the RECAP project intends to shed new light on.

An international initiative, this project follows a multi-disciplinary approach, calling upon the archaeology of construction, sociology, IT, structural engineering and geology, in order to determine the practicalities of reconstruction and the technological choices adopted based on their degree of innovation.

Research

How does one rebuild after an earthquake? Following a multi-disciplinary approach, this project studies the consequences of the seismic impacts in Campania, and more specifically at Pompeii, with a view to determining the existence of a culture of seismic risk management in antiquity.

Due to its particular geological context, the town of Pompeii and its surroundings are an exceptional ‘laboratory’. Located at the convergence of the African-European tectonic plates, the southern Apennines are structured by the subduction of the Adriatic plate under Europe, a subduction which gave birth to Vesuvius. Campania thus found itself subject to a double volcanic and seismic risk, recording earthquakes above magnitude 6.
Pompeii stands out as it was the victim of two earthquakes before the eruption of Vesuvius in 79 AD. The first, in 63 AD is well known because it is recorded in the texts of Seneca and Tacitus, while the second, which happened around the year 70 AD, is only identified in the archaeological records from the site.
The project is therefore based on an ambitious scientific gamble: to reproduce the conditions of reconstruction and the technical choices made according to the perceived risk in this symbolic Roman town.

Objectives

The study will try to identify the spread of a culture of seismic risk management and to establish to what extent the ancient builders took into account the recurrent risk in the development of appropriate construction techniques.
To achieve its aims, the project follows a quantitative approach to examine the intensity and and effects of the earthquakes, and a qualitative approach to the socio-economic conditions that determined the priorities of reconstruction and the development of the materials and methods.

The programme presents three main objectives:

To establish the intensity of the seismic impacts on the site of Pompeii, from the archaeological identification of architectural anomalies and the modelling of the structural strength;

To produce an atlas of post-seismic construction techniques;

To understand how aware the builders may have been to the vulnerability of the town’s buildings through an examination of their construction works

Three stage study

Analysis of specific cases
The dynamics of reconstruction considered are, by definition, different according to each case. The first stage of this study looks at the strategies of reconstruction adopted at Pompeii in two separate cases:
The water towers, public urban infrastructures. The repair of the water towers seems to have been a priority, and reveals emergency during periods of recurrent risk that informed the evolution of urban planning.
The villa of Diomedes, a large suburban aristocratic residence. This second example shows that the reconstruction of a private house also considered the risk factors in its methods for saving the decor (Villa Diomede Project).

Restoration and urban fabric
This stage widens the study to encompass the whole town. It is characterised by a systematic approach to a whole area of Pompeii, in order to visualise together the post-earthquake restorations undertaken. Regio VII, which takes up 15% of the urban area, has been chosen as is contains a good representative sample of public and private monuments.
This widening of the study allows not only a comparison of the conditions of reconstruction, according to the different building categories, but enables us to quantify the damage and thus to better determine the intensity of the earthquake. The aim is to present a new typology of buliding techniques and to establish their degree of innovation.

Risk architecture in Campania
Data from previous studies is then compared with that collected from the whole region, enabling us to show the different geological events (earthquakes, volcanism, bradyism).
Beyond the spatial extension, which will be used check if the case of Pompeii can be considered as a representative one, the study aims to take a longer view. The socio-economic consequences of contemporary earthquakes are compared to those of ancient ones, through reconstruction mechanisms, put in place according to a policy of risk management. This last stage sets out to evaluate the ancient builders’ awareness of vulnerability.

Methods

OPUR database
The OPUR database (Outil Pour Unités de Réparation / Tool for Repair Units) was designed to characterize the ancient post-seismic in Pompeii site in the framework of as the RECAP research program. The description and analysis of each repair is based on four main steps: 1. the identity and location of the repair; 2. the identification of damage; 3. the nature of the repair; 4. the chronological relationships between different repairs and between different types of construction techniques.
For its use the Filemaker software is necessary.
We hope that this database, made available to all, in three languages (English, Italian and French), may be useful to the community of archaeologists, architects and engineers for the analysis of repairs in seismic risk environments and will promote a multidisciplinary reading of the built heritage.
Database access codes available in the practical file
Contact: Agnès Tricoche


OPUR database diagram
JPEG - 407.7 kb


Download OPUR database
PNG - 2.8 kb

The archaeology of construction techniques
The stratigraphic study of the elevations sheds light on the different phases of construction of the buildings and suggests a relative chronology.
On the one hand, it allows for the identification of the traces of the seismic action and the evaluation of the impacts according to the principles of archeoseismology (cracks, distorted walls, broken lintels and beams, collapsed floors…). On the other hand, it allows us to determine the typology of the associated reconstructions (foundation techniques, innovations in the materials used in the walls and coverings…).

Associated GIS
A geographical information system (GIS) for the entire project makes the link between different data used for the study of earthquake-resistant construction techniques, and allows for the development of a genuinely multi-scale approach.
The integration in this GIS of the site data and the cross-over with the database of the ‘techniques of construction’ leads to an archaeological map of specific techniques of construction (see transfers.ens.fr : "Atlas des techniques de construction dans le monde romain"). This atlas provides a spatial approach to the questions linked to the techniques of construction and their development.

3D photogrammatic model
The photographs of the elevations were taken on the ground, using a drone for a rough overview, and more traditional methods for highlighting details.
All the images have been processed using a software programme that automatically and precisely constructs 3-dimensional photogrammetric models. This virtual 3D model is a spatial database that enables the visualisation of all the information collected on the buildings studied.

Soil science
The origin of the construction materials, their mechanical properties and manufacturing processes are determined by petrographic analysis.
The study of limestone concretions – deposits made from laminated sequences linked to annual cycles – allows a precise chronology of damage and repairs, while the archeomagnetism of the architectural terracotta allows for the precise dating of the phases of restoration.

Structural engineering
When combined with archaeological observations, engineering allows us to identify the seismic effects and to test the vulnerability of the buildings, through geometry, the characterisation of construction techniques and the mechanical properties of the materials used.
On the ground, we use non-destructive local methods: infrared thermography, tomographic reconstruction and the use of an accelerometer to capture the spread of vibrations through structures.

Formation

Ce programme pluridisciplinaire associe plusieurs types de formations destinées à des étudiants en histoire, archéologie, géologie, ingénierie, à différentes étapes de leur cursus : stages de formation à l’archéologie de la construction romaine de niveau Master et formation doctorale.

Seminar "Histoire de la construction" 2018-2019 - Paris

Seminar "Histoire de la construction" 2017-2018 - Paris

Octobre 20th, 2017 : workshop "Masonry techniques in the face of earthquakes, from Antiquity to the present: prospects for multidisciplinary studies" - Paris

June 17th, 2017: Conference "Les bâtisseurs romains face aux risques sismiques" – Paris

Seminar "Histoire de la construction" 2016-2017 - Paris

September 2016: doctoral training program - École française de Rome

July 2016: training workshop - Regio VII

May 2015: training workshop - Villa of Diomedes


Petit catalogue des techniques de la construction romaine
PDF - 3.1 Mb

Formation

Seminar 2018-2019

Histoire de la construction

Ce séminaire porte sur l’histoire de la construction envisagée tant du point de vue technique que social, juridique ou économique. Il entend faire une large place à une approche comparative appuyée sur la richesse de l’actualité des travaux dans ce domaine à l’échelle internationale, pour les périodes antique, médiévale et moderne, mais aussi en aval, plus ponctuellement, pour la période contemporaine. Il se présente sous la forme d’une série de journées qui, autour d’un nombre réduit de communications proposées sur un thème précis, laissent une large place à la discussion et aux échanges entre personnes travaillant à partir de sources différentes, dans des aires géographiques et sur des périodes diverses.

Organisé par

le Laboratoire de médiévistique occidentale de Paris (LAMOP) UMR 8589, CNRS - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
le Centre de théorie et analyse du droit (CTAD) UMR 7074, CNRS - Université Paris Ouest Nanterre La Défense
le Laboratoire Archéologie et Philologie d’Orient et d’Occident (UMR 8546, ENS-CNRS-EPHE)
le Laboratoire Orient & Méditerranée. Textes Archéologie Histoire (UMR 8167 – CNRS – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne – Université Paris-Sorbonne – EPHE – Collège de France)

avec le soutien du laboratoire d’excellence TransferS

Responsables : Philippe Bernardi, Robert Carvais et Hélène Dessales

Programme


20 novembre 2018 - La construction et l’eau
PDF - 404.8 kb


11 décembre 2018 – Construire pour stocker
PDF - 497.2 kb

Séance suivie de l’AG de l’Association Francophone d’Histoire de la Construction


22 janvier 2019 – La finition: étape de la construction
PDF - 196.2 kb


5 février 2019 – Les végétaux comme matériau de construction
PDF - 183.1 kb

12 mars 2019 – séance doctorale
21 mai 2019 – De pierre et de briques : les appareils mixtes – séance suivie de l’AG de l’Association Francophone d’Histoire de la Construction, de 18h à 20h|

Lieu

Pavillon de l’Arsenal, 21 boulevard Morland 75004 Paris

Formation

Seminar 2017-2018

Histoire de la construction

Il se présente sous la forme d’une série de journées qui, autour d’un nombre réduit de communications proposées sur un thème précis, laissent une large place à la discussion et aux échanges entre personnes travaillant à partir de sources différentes, dans des aires géographiques et sur des périodes diverses.
Chaque séance est également l’occasion de présenter une revue critique de publications récentes portant sur l’histoire de la construction. Cette revue est largement ouverte aux participants au séminaire.

Organisé par

avec le soutien du laboratoire d’excellence TransferS

Responsables : Philippe Bernardi, Robert Carvais et Hélène Dessales

Programme


4 décembre 2017 - Traces et tracés de chantier
PDF - 601.3 kb


15 janvier 2018 – Le bois
PDF - 346.9 kb


12 février 2018 – Les modules dans la construction
PDF - 765.6 kb


26 mars 2018 – Construire la rue, un espace en chantier – Séance doctorale
PDF - 1.2 Mb


28 mai 2018 - Le droit de bâtir
PDF - 545.1 kb

Lieux

INHA, salle Vasari (galerie Colbert, 2 rue Vivienne, 75002)
Exceptions les 4 décembre et 28 mai : PSL, salle de séminaire (60 rue Mazarine, 75006)

Formation

Workshop "Masonry techniques"

Masonry techniques in the face of earthquakes, from Antiquity to the present: prospects for multidisciplinary studies

October 20th, 2017, 9:30-18:00, Laboratoire de géologie de l’ENS, salle E314 (24, rue Lhomond 75005 Paris)

Organized by the laboratories of archaeology (AOROC) and geology of the Ecole normale supérieure (UMR 8538, 8546), the Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire and the Association française du génie parasismique

Exploring the characteristics of heritage buildings in the face of earthquakes presents a crucial issue in risk-prone areas. Complex and still largely ignored, the behavior of masonries, which constitute one of the most traditional building techniques since Antiquity, needs to be focused. The aim of this international workshop is to assess the various methods of analysis. It will bring together archaeologists, seismologists, structural engineers and architects. These various specialists will cross their approaches in order to define new directions for the study and conservation of masonry buildings.

Presentations availble on AFPS website
http://www.afps-seisme.org/PUBLI/Journees-techniques/JT-ANR-RECAP

Organization : Didier Combescure (AFGP), Hélène Dessales (ENS, AOROC-UMR 8546), Maria Lancieri (IRSN), Hélène Lyon-Caen (ENS, Laboratoire de géologie-UMR 8538)


Workshop " Masonry techniques" - Program
PDF - 867.1 kb


Workshop " Masonry techniques" - Report
PDF - 72.4 kb

Formation

Conference "Les bâtisseurs romains face aux risques sismiques"

"L’exploration de l’aqueduc du Serino à Porte Tirone (Italie)"

Julie Carlut (CNRS, IPGP) and Hélène Dessales (ENS, AOROC)
Lecture given at the École nationale des Chartes (National School of Charters) on Saturday, June 17, 2017, for the National Days of Archeology

On the École nationale des Chartes website

Formation

Seminar 2016-2017

Histoire de la construction

Organisé par le Laboratoire de médiévistique occidentale de Paris (LAMOP) UMR 8589, CNRS - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ; le Centre de théorie et analyse du droit (CTAD) UMR 7074, CNRS - Université Paris Ouest Nanterre La Défense ; le Laboratoire Archéologie et Philologie d’Orient et d’Occident (UMR 8546, ENS-CNRS-EPHE) - avec le soutien du laboratoire d’excellence TransferS

Le séminaire se présente sous la forme d’une série de journées laissant une large place à la discussion. Chaque séance est également l’occasion de présenter une revue critique de publications récentes portant sur l’histoire de la construction. Les comptes-rendus faits ainsi que le résumé de chaque intervention sont mis en ligne avec une bibliographie portant sur chacun des thèmes abordés.
Enfin, le séminaire est l’occasion d’ouvrir un chantier de recherche collectif. Après la « Controverse de Bédoin », cette dispute qui, au début du XVIIIe siècle, opposa un architecte et un ingénieur sur la question de la construction des voûtes de l’église de Bédoin (Vaucluse), ont été préparées l’étude du traité d’architecture inédit d’Antoine D’Alleman, ingénieur, protagoniste de la controverse précitée et, l’année dernières, l’édition de pièces d’archives inédites sur la réglementation concernant le plâtre et les plâtriers.


5 décembre 2016 - Construire face au risque sismique à travers le monde
PDF - 582.1 kb


9 janvier 2017 - La brique
PDF - 519 kb


6 février 2017 - La préfabrication en matière constructive
PDF - 712.7 kb


13 mars 2017 - Chantier perpétuel
PDF - 640.2 kb


15 mai 2017 Sources chantier
PDF - 599.1 kb

Formation

September 2016

Les réemplois en architecture, entre Antiquité et Moyen Âge

Formation doctorale. 19-26 septembre 2016. Rome

Dépassant l’aire géographique (Latium et Campanie) et chronologique du projet (Antiquité - Moyen Âge), cette école doctorale, collaboration de plusieurs institutions italiennes et françaises, sera centrée sur une thématique spécifique des reconstructions post-sismiques : le réemploi. Quelle part accorder au réemploi et à la réutilisation de matériaux issus des destructions ? Sont-ils privilégiés, pour des raisons économiques et logistiques (faible coût, disponibilité immédiate) ? Quelles sont les éventuelles modalités de stockage et de recyclage ? Philologues, historiens, archéologues et archéomètres aborderont ces questions d’actualité. 12 doctorants et jeunes chercheurs suivront cette formation pluridisciplinaire.

Télécharger le programme :


Les réemplois en architecture, entre Antiquité et Moyen Âge - Programme
PDF - 254.8 kb

Formation

July 2016 1/2

Training workshop on the archeo-seismology and archeology of the Roman building, Pompeii, Regio VII

Dans le cadre du programme de recherche, un stage pluridisciplinaire a été proposé, intégré à la formation en archéologie de l’École normale supérieure (Département des Sciences de l’Antiquité, Master Piesa) et à la formation en ingéniérie civile de l’Università degli Studi di Napoli Federico II (Dipartimento di Scienza della Terra, dell’Ambiente e delle Risorse). Il a associé une session d’initiation théorique et pratique sur le terrain et un exercice d’analyse et de relevé sur l’Édifice d’Eumachia, à Pompéi (100 heures). Il a réuni cinq étudiants français et italiens, inscrits en Master et appartenant à trois types de cursus : archéologie, géologie, ingénierie. Tous se sont pleinement impliqués dans le projet scientifique et ont contribué à son succès.

Stage encadré par Hélène Dessales (ENS) et Giuseppina De Martino (Università degli Studi di Napoli, DiSTAR)

Session 1. Initiation aux techniques de construction romaine

Lundi 11/7. Accueil des participants sur le site de Pompéi

Mardi 12/7. Présentation du site. Objectifs de l’étude des techniques de construction
- 9.00-13.30 : Introduction à l’urbanisme de Pompéi et visite générale. Histoire des fouilles
- 14.30-18.00 : Projet architectural, maîtrises d’œuvre et maîtrises d’ouvrage. Les témoignages épigraphiques sur les chantiers de construction à Pompéi et leur contexte architectural. Les édifices de spectacle

Mercredi 13/7. Matériaux de construction et types d’appareil
- 9.00-13.30 : Identification des différents matériaux de construction. Parcours dans la ville et caractérisation de monuments : enceinte urbaine, Porta Marina, Basilique, Comitium, Temple d’Isis, Thermes de Stabies, Casa del Fauno
- 14.30-18.00 : initiation à la base de données ACoR (Atlas des techniques de la construction romaine) et à la base de données OPUR (Outil pour unités de réparations) (Hélène Dessales)

Formation

July 2016 2/2

Training workshop on the archeo-seismology and archeology of the Roman building, Pompeii, Regio VII

Dans le cadre du programme de recherche, un stage pluridisciplinaire a été proposé, intégré à la formation en archéologie de l’École normale supérieure (Département des Sciences de l’Antiquité, Master Pisa) et à la formation en ingéniérie civile de l’Università degli Studi di Napoli Federico II (Dipartimento di Scienza della Terra, dell’Ambiente e delle Risorse). Il a associé une session d’initiation théorique et pratique sur le terrain et un exercice d’analyse et de relevé sur l’Édifice d’Eumachia, à Pompéi (100 heures). Il a réuni cinq étudiants français et italiens, inscrits en Master et appartenant à trois types de cursus : archéologie, géologie, ingénierie. Tous se sont pleinement impliqués dans le projet scientifique et ont contribué à son succès.

Stage encadré par Hélène Dessales (ENS) et Giuseppina De Martino (Università degli Studi di Napoli, DiSTAR)

Session 2. Atelier pratique (par équipes de 2 personnes)

Jeudi 14/7. Un cas d’étude. L’Édifice d’Eumachia (VII 9, 1)
- 9.00-13.30 : Caractérisation du monument
- 14.30-18.00 : Observation des liens entre les murs et vérification du plan

Vendredi 15/7. Un cas d’étude. L’Édifice d’Eumachia (VII 9, 1)
- 9.00-13.30 : Identification des différents types de techniques de construction
- 14.30-18.00 : Analyse modulaire des appareils

Samedi16/7. Un cas d’étude. L’Édifice d’Eumachia (VII 9, 1)
- 9.00-13.30 : Enregistrement des types de murs dans la base de données ACoR
- 14.30-18.00 : Enregistrement des types de murs dans la base ACoR. Présentation de l’étude du mobilier métallique dans la construction (Christophe Loiseau). Présentation de l’étude statistique des appareils (Annabelle Milleville)

Dimanche 17/7. Un cas d’étude. L’Édifice d’Eumachia (VII 9, 1)
- 9.00-13.30 : Enregistrement des types de murs dans la base de données ACoR
- 14.30-18.00 : Bilan sur les phases de construction identifiées

Lundi 18/7. Libre
- Suggestion de visite : Herculanum et Villa dite de Poppée à Torre Annunziata

Mardi 19/7. Un cas d’étude. L’Édifice d’Eumachia (VII 9, 1)
- 9.00-13.30 : Initiation à la base de données OPUR (Outils Pour Unités de Réparation)
- 14.30-18.00 : bilan sur l’étude archéologique de l’édifice. Présentation des analyses ingénieriques (Giuseppina De Martino)

Jeudi 21/7. Un cas d’étude. Réfections et reprises de blocs dans la région VII
- 9.00-13.30 : Guilhem Chapelin (CJB). La taille de la pierre et le tuf de Nocera à Pompéi. Visite de la fouille de la Villa delle Colonne a Mosaico, Via Consolare Project (Michael Anderson)
- 14.30-18.00 : traitement de la documentation graphique et des phasages (Thomas Crognier). Présentation des méthodes de cartographie associées (Julien Cavero)

Vendredi 22/7. Un cas d’étude. Caractérisation des enduits associés à des réfections
- 9.00-13.30 : Visite du laboratoire des dépôts organiques (Luigi Buffone). Caractérisation des enduits conservés dans l’Édifice d’Eumachia (Florence Monier)
- 14.30-18.00 : Saisie des données dans la base OPUR

Samedi 23/7. Conclusion des travaux de terrain dans l’Édifice d’Eumachia

Dimanche 24/7. Libre
- Suggestion de visites : Musée national archéologique de Naples. Complexe archéologique de San Lorenzo

Lundi 25/7. Inventaire des réfections dans les édifices du forum (VII 9)
- 9.00-13.30 : identification des types de réfection comparables à ceux de l’Édifice d’Eumachia
- 14.30-18.00 : saisie des données dans la base OPUR

Formation

May 2015 1/2

Training workshop on the archeology of the Roman building, Pompeii, Villa of Diomedes

Intégré à la formation en archéologie de l’École normale supérieure, le stage a associé une session d’initiation théorique et pratique sur le terrain (48h) et un exercice d’analyse et de relevé dans la Villa de Diomède (72h), à Pompéi. Il a réuni quatre étudiants suivant des parcours d’archéologie à l’ENS, inscrits en Master, et une doctorante en ingénierie structurelle, appartenant à l’Università degli Studi di Napoli Federico II. Tous se sont impliqués avec enthousiasme dans ce projet.
Le stage de formation à l’archéologie de la construction romaine a été organisé en deux sessions successives, la première permettant une initiation générale au techniques de la construction romaine sur le site de Pompéi, la seconde proposant une application pratique dans le cas précis de la Villa de Diomède, premier objet d’étude du programme RECAP.

Session 1. Initiation aux techniques de construction romaine

Lundi 11/5. Présentation du site. Pour une étude des chantiers de construction
- 9.00-13.30 : accueil des participants et découverte de Pompéi. Introduction à l’urbanisme de Pompéi et visite générale.
- 14.30-17.30 : Projet architectural, maîtrises d’œuvre et maîtrises d’ouvrage. Les témoignages épigraphiques sur les chantiers de construction à Pompéi et leur contexte architectural. Le Temple d’Apollon, le Temple d’Isis

Mardi 12/5. Une approche des éléments structurels.
- 9.00-13.30 : implantation des bâtiments et éléments constitutifs. Casa del Fauno.
  Terme Centrali : un chantier de construction inachevé ; les structures hydrauliques et de chauffage, présentation par Nathalie de Haan et Kurt Wallat, responsables de l’étude scientifique.
- 14.30-17.30 : les techniques de fondations. Le Temple d’Isis, cas d’étude.

Mercredi 13/5. La sélection des matériaux de construction.
- 9.00-13.30 : Identification des différents matériaux de construction. Parcours à travers des caractérisations de monuments : enceinte urbaine, Porta di Ercolano, Casa del Chirurgo, Casa di Sallustio, Thermes du Forum.
- 14.30-17.30 : les métiers de la construction à Pompéi. Reliefs de maçons. Un cas particulier : l’utilisation du tuf de Nocera, par Guilhem Chapelin (CNRS, CJB).

Jeudi 14/5. Les techniques de mise en œuvre.
- 9.00-13.30 : Identification des différents types d’appareil. Parcours autour du forum. Un cas particulier, les techniques de construction utilisées dans les derniers chantiers de construction de la ville. Etude de l’Edifice d’Eumachia.
- 14.30-17.30 : Techniques d’échafaudages. Les édifices municipaux sur le forum.

Vendredi 15/5. Les couvrements et couvertures.
- 9.00-13.30 : Les types de voûtes. Les Thermes de Stabies. Identification des planchers : parcours sur la Via dell’Abbondanza.
- 14.30-16.00 : Un cas exceptionnel : les plafonds de la Villa de Diomède.

Samedi 16/5. Le décor et la restauration des bâtiments.
- 9.00-13.30 : Techniques de l’enduit peint, du stuc et de la mosaïque, par Florence Monier (CNRS, AOROC). L’exemple du Temple d’Isis. L’exemple de la Casa dei Quattro Stili.
- 14.30-17.30 : Techniques de restauration moderne. Pompéi, une ville sans cesse en reconstruction. Identification d’interventions contemporaines : La Casa degli Amorini Dorati. La Casa del Menandro. La Villa des Mystères.

Formation

May 2015 2/2

Training workshop on the archeology of the Roman building, Pompeii, Villa of Diomedes

La session pratique a donc porté sur le cas d’étude constitué par la Villa de Diomède. Les étudiants ont été répartis en trois équipes de 2 personnes, chaque équipe ayant la responsabilité d’un secteur d’étude. Les étudiants ont ainsi pu se former à l’identification des US, à leur enregistrement dans la base OPUS, à un relevé (échelle 1/20), au montage d’un diagramme stratigraphique, à une élévation phasée des structures et à la rédaction d’un rapport de synthèse.

Session 2. Atelier pratique (par équipes de 2 personnes)

Lundi 18/5. Travail de terrain.
- 9.00-13.30 : visite de la Villa de Diomède et présentation des méthodes de travail (base de données, techniques de relevés, charte graphique, SIG).
- 14.30-17.30 : nettoyage superficiel des structures.

Mardi 19/5. Travail de terrain.
- 9.00-13.30 : identification des US par secteurs.
- 14.30-17.30 : zonage des US.

Mercredi 20/5. Travail de terrain.
- 9.00-13.30 : réalisation des fiches de parois correspondant aux US.
- 14.30-17.30 : réalisation des fiches de parois correspondant aux US et de la base de données.

Jeudi 21/5. Travail de terrain.
- 9.00-13.30 : réalisation des fiches de parois correspondant aux US.
- 14.30-17.30 : réalisation des fiches de parois correspondant aux US.

Vendredi 22/5. Travail de terrain.
- 9.00-13.30 : relevés de détail.
- 14.30-17.30 : relevés de détail.

Samedi 23/5. Travail de terrain.
- 9.00-13.30 : relevés de détail.
- 14.30-17.30 : relevés de détail.

Lundi 25/5. Travail de terrain.
- 9.00-13.30 : construction du diagramme stratigraphique.
- 14.30-16.00 : bilan et phasage.
- 16.00. Visite de l’exposition « Pompei e l’europa. Rapiti alla morte. I calchi. La fotografia », Pompéi, Amphithéâtre.
- 18.30. Visite de l’exposition « Pompei e l’Europa. 1748-1943. Naples, Museo archeologico nazionale.

Mardi 26/5. Mise au propre des données.
- 9.00-13.30 : traitement de la documentation graphique.
- 14.30-17.30 : mise au propre du diagramme stratigraphique.

Mercredi 28/5. Bilan et session de présentation.
- 9.00-13.00: visite des différents secteurs.
- 15.00-19.00 : bilan général.

Results

Conclusive meeting

Building and addressing natural risk in ancient societies
Naples, Centre Jean Bérard, 6-7 September 2019

The purpose of this interdisciplinary meeting is to explore the relationship between natural risk and construction techniques in ancient times (in the Greek and Roman worlds mainly, but other areas and historical periods are not excluded). Defined as the probability of damage occurring on a given site or territory, risk is traditionally considered as the result of the interactions between a hazard (natural: earthquakes, volcanic eruptions, floods, landslides) on the one hand, and a vulnerability (type of population, quality of construction) on the other hand. It is therefore necessary to question the perception that old societies may have had of the risk, as a source of potential or actual damage, through the analysis of their buildings.
The various case studies presented during this workshop may address all solutions encountered. The aim is to examine both the preventive techniques implemented to reduce the vulnerability of the building and the potential risks for the future, as well as improvised repairs or reconstructions that may be devoid of any consideration of risk. The relationship between natural risk and construction becomes a way of approaching the social and economic components of a society in its natural environment.

Organization commitee: Jacopo Bonetto (Università degli Studi di Padova), Hélène Dessales (ENS-PSL, AOrOc), Priscilla Munzi (CJB, USR 3133, CNRS-EFR)


Programme
PDF - 2.2 Mb


Call for Posters
PDF - 17.9 Mb

**Year 1**
Water towers	Field study, samples
Villa of Diomedes	Archaeological and structural study
Urban study (Regio VII at Pompeii	Field study, GIS and database, samples
Regional study (Campania)	Information gathering (previous excavations)
University education	Master internship (Villa of Diomedes)
Development of scientific research	Website

**Year 2**
Water towers	Submission of publication
Villa of Diomedes	Further study and sampling
Urban study (Regio VII at Pompeii	Field study, GIS and database Interim workshop
Regional study (Campania)	Field study, GIS and database
University education	Master internship (Villa of Diomedes)
Development of scientific research	Website

**Year 3**
Villa of Diomedes	Continuation of study and analysis of samples
Urban study (Regio VII at Pompeii	Field study, GIS and database Review article on Pompeii
Regional study (Campania)	Field study, GIS and database Review article on Cuma
University education	Doctoral workshop ( Urban Studies)
Development of scientific research	Website

**Year 4**
Villa of Diomedes	Conclusion of the study and publication
Urban study (Regio VII at Pompeii	Publication of the atlas online
Regional study (Campania)	Publication of the atlas online
Development of scientific research	Website / Exhibition / Conclusive colloquium

Equipe

Partners

Archéologie et philologie d’Orient et d’Occident (AOROC), UMR 8546 CNRS – ENS / archeo.ens.fr
- Hélène Dessales (Senior lecturer - ENS): general organisation of the project.
- Florence Monier (Researcher - CNRS): typological and technical study of painted surfaces.
- Frédérique Marchand-Beaulieu (Assistant researcher - CNRS): typological and technical study of tiling.
- Arnaud Coutelas (Research Fellow - in charge of the ArkeMine SARL project): study and analysis of mortar and chalk.
- Christophe Loiseau (Research Fellow - Eveha): study of the metal building materials.
- Karine Gillet : (Technician - CNRS): administrative management.
- Isabelle Mariage: administrative management.
Centre Jean Bérard, USR 3133 CNRS – EFR / centrejeanberard.cnrs.fr
- Priscilla Munzi (Researcher - CNRS): organisation of excavations in Phlegraean Fields.
- Guilhem Chapelin (Researcher - CNRS): maps making and analysis of post-seismic restorations at Pompeii.
- Jean-Pierre Brun (Professor - College de France): study of post-seismic restorations (Regio VII).
- Giuseppina Stelo (Technician - EFR): conception and production of exhibition boards.
- Magali Culin (Researcher - CNRS): publications.
- Tonia Brangi (Technician - EFR): administrative management.
- Maria Grazia Montemuro : (Technician - EFR): secretary and manger of site access.
Institut National de Recherche en Informatique et Automatique (Inria) -Ctre Paris-Rocquencourt / inria.fr
- Jean Ponce (Professor - ENS): organisation and monitoring of photogrammetric work.
Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP), UMR 7154 CNRS – USPC / ipgp.fr
- Julie Carlut (Research manager - CNRS): organisation of samples and geological analysis.
- Francesca Filocamo (Post-doctorate): geological analisis.
- Marc Quintin (Technician - CNRS): preparation of samples.
- Florence Rouille (Technician - CNRS): administrative management.

Contributors

Labex TransferS, ENS – Collège de France / PSL / transfers.ens.fr
- Agnès Tricoche (Researcher - CNRS): development of databases.
- Annabelle Milleville (Researcher - ENS): administrative management.
Institut des Sciences de la Terre (ISTerre), UMR 5275 CNRS – UJF – USMB – IRD – IFSTTAR / isterre.fr
- Julia de Sigoyer (Professor - University of Genoble): geological analysis of the contruction materials, in collaboration with Yacine Benjelloun (doctoral student - University of Grenoble).
Università degli Studi di Napoli Federico II / unina.it
- Vincenzo Morra (Professor): geological study of the construction materials.
- Andrea Porta (Professor) : structural engineer, in collaboration with Giuseppina De Martino (doctoral student).
Università degli Studi di Padova / unipd.it
- Claudio Modena (Professor) structural engineer.
- Maria Rosa Valuzzi (Professor) structural engineer.
- Rita Deiana (Researcher): organisation of the geophysical surveys.
Soprintendenza speciale per i beni archeologici di Pompei, Ercolano e Stabia / pompeiisites.org
- Massimo Osanna (Surintendant), Annalisa Capurso (Archaeologist), Annamaria Mauro (Architect), Laura D’Esposito (Archaeologist), Bruno De Nigris (Architect) : encadrement du projet sur le terrain.

Sophie Bono-Lauriol (Researcher - CNRS, UAR 2276): website editor.

Julien Cavero (Researcher - CNRS, Maison de l’Orient et de la Méditerranée - FR 3747): GIS.

Thomas Crognier: scientific photographer, conception and administration of website.

Legal Notice | Contact

Director of publications: Hélène Dessales
UMR 8546 CNRS/ENS - AOROC Archéologie et philologie d’ORient et d’OCcident ,
> École normale supérieure 45, rue d’Ulm 75005 Paris (France).
> Tel. office : 01 44 32 30 26, Fax 01 44 32 30 60.

Content manager: Sophie Bono-Lauriol, CNRS – UAR2276

recap.huma-num.fr is hosted by the TGIR HUMA-NUM, CNRS UMS3598 , 190-198 avenue de France CS N° 71345 F - 75648 Paris Cedex 13 (France).
recap.huma-num.fr is based on the CMS SPIP, with the addition of the Bootstrap system.
Design and technical realization, webmaster of the website, author of the photographs (backgrounds) : Thomas Crognier.

By visiting this site, you acknowledge that you have the means and the ability to access and use this site and have checked that the computer configuration used does not contain any virus and is in perfect working condition.
You also acknowledge to have been informed that this website is accessible 24 hours a day, 7 days a week, except in circumstances beyond his control, problems with communication networks or technical difficulties of the host. You acknowledge, in particular, be aware that the web pages are interpreted differently by different browsers network on the market.
recap.huma-num.fr makes every effort to provide its users with information and/or verified tools but can not be held responsible for errors, unavailable information and / or viruses on its Internet site.
Design, text, images or any other component of the site are the exclusive property of recap.huma-num.fr. Any total or partial representation of this site by any means whatsoever, without the express permission of the director of publications is prohibited and constitutes an unauthorized reproduction punishable by articles L.335-2 et seq. of the Code of intellectual property.
All of the rights of reproduction are reserved, including downloadable documents (pdf).
No user or site visitor recap.huma-num.fr has the right to install a hyperlink to this site without prior permission from the director of publications of recap.huma-num.fr.

2015-2016 RECAP